Dommer afviser AGF-kritik efter kneben Viborg-sejr
Kritikken gik på, at Viborg-spilleren Magnus Westergaard fik lov til at komme tilbage på banen efter en skadespause i forbindelse med et hjørnespark.
Magnus Westergaard var kort efter med i opspillet til Viborgs mål til 1-0. Det fandt AGF uretfærdigt.
Men ifølge Jacob Carlsen, der var kampens dommer, har AGF ikke ret i kritikken. De gældende retningslinjer blev fulgt til punkt og prikke, fastholder han.
"Vi har Magnus Westergaard, som er ude af spil i forbindelse med en situation, der sker inden det her".
"Da han er ude, er han klar til at komme på banen igen, og jeg har en dialog med min fjerdedommer, inden det her hjørnespark tages, om at han bliver sat i spil, så snart bolden bliver skudt ind over ved hjørnesparket".
"Det er også det, der sker. Det sker efter forskrifterne. Han bliver sat ind i en neutral zone, hvor vi ikke har noget spil, der foregår - og altså efter de regler, der er", siger Jacob Carlsen til Viaplay.
Dommeren blev i forbindelse med målet til 1-0 kaldt ud til skærmen af VAR for at vurdere, om Viborg-spilleren Ibrahim Said ramte bolden med armen i opspillet.
"Jeg vurderede, at Said ramte bolden med skulderen. Der sidder så en VAR-dommer derude, og det er hans skøn, at Said ramte bolden med hånden eller længere nede på armen, hvilket er strafbart".
"Men jeg så ikke nogle billeder, der overbeviste mig om, at mit skøn på banen var forkert, hvorfor jeg fastholdt beslutningen", siger Jacob Carlsen til Viaplay.
Efter kampen var blandt andre AGF-spilleren Frederik Tingager sur over dommerens ageren ved Viborgs 1-0-mål.
"Jeg kan slet ikke forstå det. Jeg ved ikke, hvad dommeren tænkte. Vi slog et hjørnespark til forreste stolpe, og så fik han lov til bare at komme ind. Det har jeg aldrig set før", lød det fra Frederik Tingager.
AGF-træner Uwe Rösler fik gult kort for brok efter 1-0-målet, som tyskeren kaldte en fejldom.
"Vi blev hårdt behandlet ved 1-0-målet, og det var ikke den korrekte dom", mener Rösler.